Cum analizăm

1. Sursele: faptele vin de la stat, nu din presă

Faptele — texte de lege, voturi, decizii, termene — provin exclusiv din sursele oficiale ale statului: Monitorul Oficial, cdep.ro și senat.ro (proiecte și voturi), gov.ro (hotărâri și ordonanțe), presidency.ro (decrete și comunicate), ccr.ro, avp.ro, Institutul Național de Statistică, Ministerul Finanțelor, instituțiile europene.

Presa — pe care o evităm ori de câte ori există document oficial — e folosită doar pentru informație, niciodată pentru interpretări: preluăm date, evenimente, cifre și declarații atribuite (cine, ce, când) — nu preluăm etichete, caracterizări, sondaje dintr-o singură sursă, „percepții" sau speculații despre motivele actorilor. Nu considerăm nicio redacție „independentă" din oficiu: când cităm presa, căutăm confirmarea aceleiași informații în surse cu orientări editoriale opuse și păstrăm doar ce e comun. Dacă o informație există doar într-o singură sursă de presă și nu are confirmare oficială, nu intră în analiză.

Fiecare analiză listează sursele folosite — dacă o afirmație nu are sursă, nu intră în analiză.

2. Criteriile de vot

Guvernul paralel votează fiecare decizie după un singur interes: al țării și al cetățeanului. Concret, cântărim:

• Impact asupra cetățeanului: venituri, taxe, servicii publice, drepturi.
• Impact fiscal-bugetar: deficit, datorie, sustenabilitate pe termen lung.
• Securitate și poziție externă: apărare, energie, ancorarea în UE și NATO.
• Stat de drept: transparență, integritate, independența justiției.
• Calitatea procesului: dezbatere reală sau adoptare pe repede-înainte, studii de impact, achiziții transparente.

Rezultatul e un vot (pentru / contra / abținere), un verdict (favorabil / defavorabil / mixt) și un scor de impact de la −10 la +10, cu motivarea publică.

3. Comparația cu realitatea

După ce votăm, punem alături decizia reală: cum a votat Parlamentul (cu cifre și defalcare pe partide, când există), ce a decis Guvernul sau Președinția. Marcăm fiecare caz drept aliniat, divergent sau parțial — iar statisticile agregate apar pe prima pagină. Pentru deciziile de executiv fără vot parlamentar marcăm „fără vot".

4. Garanții anti-bias

• Zero simpatii sau antipatii politice: aceleași criterii, aplicate identic fiecărui actor, indiferent de partid. Nu avem candidați, nu avem adversari.
• Fără etichete. Nu folosim categorii ideologice — „extremist", „suveranist", „pro-european", „populist" — pentru partide sau oameni. Nu există decât partide și oameni politici: ei propun, votează, declară; noi descriem acțiunile și le analizăm efectul. Calificările apar doar ca citate atribuite (cuvintele actorilor înșiși) sau ca fapte juridice din acte oficiale (o inculpare e un fapt, nu o etichetă).
• În conflicte internaționale ținem o singură parte: a României. Nu judecăm actorii după simpatiile lor față de taberele unui război, ci strict după efectul acțiunilor lor asupra securității și intereselor României, așa cum sunt definite în documentele oficiale ale statului (Constituție, Strategia Națională de Apărare).
• Analizăm argumentele, nu autorii: o lege bună propusă de un partid pe care l-am criticat rămâne o lege bună, și invers.
• Separăm faptele de judecăți: descrierile (ce s-a întâmplat, cine, când) sunt strict factuale și sursate oficial; judecățile noastre argumentate apar doar în secțiunile marcate ca atare — votul paralel, motivarea notei, verdictul final.
• Publicăm întotdeauna ambele coloane — pro și contra — chiar și când verdictul e clar.
• Nota actorilor politici se bazează pe fapte documentate (voturi, decizii, livrarea promisiunilor), nu pe declarații, sondaje sau simpatii.
• Când datele lipsesc sau sunt contradictorii, spunem explicit și ne abținem în loc să ghicim.
• Analizele sunt generate cu asistență AI și pot conține erori — sursele citate permit oricui să verifice și să ne contrazică.

5. Limite

Acest proiect nu este o instituție și nu pretinde adevăr absolut. Este un exercițiu de transparență: un punct de referință argumentat, față de care fiecare cetățean poate compara deciziile reale ale celor pe care i-a votat.